「律師，那個誰借了錢不還，根本就是詐欺吧？」、「借錢不還，難道沒有侵占嗎？」
不少人好心借錢出去，卻落得空手而歸，氣憤地來找我想要告對方詐欺。欠錢不還能告詐欺嗎？我告訴你，事情沒有那麼簡單喔！
詐欺罪，要有「不法意圖」和「詐術」才會成立
刑法第339條規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者」構成詐欺罪，依法處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。
詐欺罪的成立有兩個重點，對方要有「不法所有意圖」和施用「詐術」來欺騙你才會成立。「不法所有意圖」，就是對方明知道錢不是自己的還想拿走；「詐術」，則是要有「捏造、虛構」事實傳來騙你。
舉例來說，對方明知自己法律上對你沒有任何債權、產權可以主張，卻捏造一張契約或文件，騙你「某年某月你簽了這張契約，需要依約付款」，你因一時不察而付了錢，就構成詐欺。
（延伸閱讀：提供人頭帳戶詐欺？小心成為詐欺幫助犯！）
除非對方有不法意圖、有施用詐術，否則欠錢不還並不構成「詐欺罪」
欠錢不還算不算詐欺？就要看對方有沒有符合這兩個要件，少任何一個，都不會成立詐欺罪。
被欠錢不還的人通常都認為：「他明知道自己有可能還不出錢還來借，這不是意圖詐欺嗎？」、「他借錢的時候說他還得起、說幾月就要還，結果都爽約，這不是詐騙、施用詐術嗎？」
確實，不還錢是一件很壞的事情，但從法律上來看，不還錢並不等於不法所有意圖、施用詐術喔！
欠錢不還，通常不會成立詐欺罪
這種案子進到法院，法官通常會這麼說：「會借錢就是因為資金不足，出借方本來就可以預期借錢者的清償能力有限，因此也要自行評估無法還款的風險。既然如此，就不能因為『他借錢時就知道可能還不起』去說他借錢是『不法所有意圖』。」
舉例來說，某個人欠錢不還被提告詐欺，法官調查事實以後發現，雖然他最後不還錢，但過程中陸陸續續也有多少還一點利息，而且出借者也陸續借款超過1年。如果對方真的是出於不法所有意圖，早在拿到款項時就捲款潛逃了。最後判決被告無罪。（參考高雄分院102年度上易字241號刑事判決）
如果對方有「說謊、偽造事實」才告的成詐欺罪
在法院判決裡，真的能告成「詐欺罪」的欠錢不還案件，通常都是有說謊、偽造事實的那種案件，例如謊稱參與投資契約，或是謊稱自己拿到大標案，臨時需要周轉。
舉例來說，某A欺騙朋友自己參加一個電影投資案，需要鉅款投資，朋友借款以後，A還真的把款還清。殊不知這只是一個博取信任的誘餌，A再度向朋友借款，朋友不疑有他，結果到最後A耍賴欠錢不還，才發現A自始至終根本沒有參加什麼投資案，一切都是捏造出來要詐財的故事。
這種案件，由於A不只是單純還不出錢，而是一開始就有計畫的捏造事實來欺騙朋友，有「施用詐術」，因此最後A被判了詐欺罪。（參考最高法院刑事判決98年度台非字第309號）
欠錢不還很可惡，但原則上欠錢不還只是一種「民事問題」，而不是「犯罪問題」。也就是說，你必須去打民事訴訟、請求對方還錢，如果對方還不出錢，再去強制執行，不能直接告對方詐欺。如果對方在借款的過程中，是捏造故事或偽造事實來欺騙你的信任、交出你的財產，這時候就會涉及詐欺罪的問題，你可以去提告對方詐欺罪。
希望看完這篇文章以後，你了解欠錢不還跟詐欺罪之間的差別。要記得，雖然法律上有處理的辦法，但欠錢不還的案件至少短時間內錢也拿不回來。借出去的錢就像潑出去的水，一定要慎選借款對象！
如果這篇文章你還有疑問的地方，歡迎在文章底下留言、提供意見。
假如你喜歡這篇文章，別忘了定時追蹤LawPartner的網站以及臉書粉絲專頁「律師談吉他」，我們將不定時更新更多法律議題、實用知識。有問題也歡迎使用免費法律諮詢。