對不抽菸的人來說，二手菸味真的很煩，尤其是每天回到家，還要聞樓上樓下住戶的二手菸味。鄰居住戶菸味飄到你家，可以提告嗎？律師告訴你…有人成功過！

居住安寧權：每個人都有在家不受噪音或味道汙染的權利

現代社會越住越擁擠，住戶之間越來越容易產生摩擦。我國法院在92年做出了一個判決，劃時代地宣布人們有「居住安寧權」。

當時涉及的案件是某一個公寓大廈裡的頂樓住戶，擅自在頂樓加害花園、機房與欄杆，不僅造成漏水問題，還因機房日夜運作而產生無止盡的噪音，其他住戶受不了而提告。

法官在這則判決裡宣告，在他人居住區域發出超越一般人社會生活所能容忍的噪音，是不法侵害「居住安寧權」的行為，如果情節重大，被害人可以依照民法第195條起訴請求精神賠償。居住安寧權就這麼誕生了（最高法院民事判決92年度台上字第164號）

起初，居住安寧權的只有討論「噪音」問題，但隨著時代慢慢地演進，除了噪音之外，像是「振動」、「排放煙氣」這類無形的生活干擾，只要情節重大、超越一般人能容忍的程度，也被法院認為是影響居住安寧權的行為。（參考新北地方法院民事判決104年度訴字第1831號、桃園地方法院民事簡易判決105年度壢簡字第1308號）

因此，現在的台灣，可以說每個人都有「在居住環境中不受噪音、味道干擾與污染的權利」。如果你在家裡被鄰居住戶的二手菸味影響、超過常人能容忍的範圍，你就可以去提告請求精神賠償。

要怎麼提告住戶抽菸、有二手菸味？

訴訟講求證據，想要告二手菸味侵害你的居住安寧權，你就必須證明「對方抽菸」並且「情節重大、超越一般人忍受範圍」。

「對方抽菸」並不好證明，因為你很難在家拍到對方常常抽菸的直播畫面。不過，倒也有人成功提告過。

例如，有人就提出「管委會處理紀錄」以及「報警紀錄」，用來證明雙方因菸味產生糾紛，並且這些人也確實可以證明有菸味存在；另外還有「菸蒂照片」，用來證明自家陽台被左右、樓上鄰居亂丟菸蒂，以證抽菸的事實；最後還有「空氣清淨機」的監控紀錄，用來證明自家環境真的受到菸味汙染。（參考新北地方法院民事判決104年度訴字第1831號、臺北地方法院簡易民事判決101年度店簡字第999號）

要提醒的是，由於這些都是「間接證據」，無法直接證明住戶抽菸、菸味存在，因此要綜合提出才會有效果。實務上不少提告失敗的判決，就是因為證據太少、太單一，無法讓法官相信你的鄰居有抽菸、菸味有飄進你家。（例如只有單方投訴紀錄、只有一兩張煙蒂照片，參考臺北地方法院民事判決106年度訴字第1932號、桃園地方法院小額民事判決104年度壢小字第697號）

至於「情節重大」的部分，你可能要提出對方有「長期抽菸」的證據，像是多次的報案紀錄以及多次的管委會處理紀錄；再加上「菸害影響人體」的一些數據、報告，例如各地醫院、衛生局對於菸害防制的報告，來證明這個菸味已經「超越一般人忍受範圍」！

除了精神賠償還能禁止菸味飄入！

有一則很特別的判決，不僅要求抽菸的鄰居賠償，還說「不准你把菸味飄到別人家」！理由是民法第793條規定，土地所有人可以起訴禁止別人排入「瓦斯、蒸氣、臭氣、煙氣..」干擾。假如你的住宅是自有土地，或許也能參考這則判決，在提告精神賠償的同時，禁止對方把菸味飄到你家。（新北地方法院民事判決104年度訴字第1831號）