據報導，一位男子在性交易的過程中跌倒撞傷，性工作者因沒有救助而被判了「遺棄罪」。什麼是遺棄罪？見死不救就一定成立犯罪嗎？律師今天告訴你，遺棄罪的成立要件，以及這則判決可能的問題。

什麼是遺棄罪？

遺棄，依照刑法第293條、第294條，是指對於一個「沒有自救能力」的人，故意移置讓他無法受到援助，或是消極不理會、不幫忙的犯罪[1]。

沒有自救能力的定義

法院對「沒有自救能力」的定義，不一定是受害者意識不清、瀕死這種急迫情況，只要受害者處在一個「不依靠他人扶養可能就活不下去」的情形，就算是沒有自救能力。

例如，年僅4歲的兒童，只靠自己絕對活不下去，屬於沒有自救能力的人[2]；跳車而在路邊摔到重傷的人，如果不靠旁人施救、叫救護車也有生命危險，屬於沒有自救能力的人[3]。

遺棄的定義：故意移置與消極不理會

遺棄，可能是故意把人從安全的地方移動到危險的地方，也有可能是消極不理會、不伸出援手。例如，A被隕石砸到導致自己無法移動、自救，你卻將他搬到沒人會發現的小屋裡，就構成遺棄罪；B在火災現場被濃煙嗆到無法動彈，你卻將他搬到濃煙更密集的火場深處，也構成遺棄罪。又例如，C長期臥病在床，住院治療，沒有自由行動能力，你卻對他漠不關心、絲毫不照顧，也構成遺棄罪。

不過，法律也不是要你手刀去拯救每一個路邊的傷患、每一個醫院中的病人，消極不理會的遺棄罪，只有在你「依法律、依契約有照顧義務」的時候，才會構成。法律的照顧義務，例如依照民法第1115條，子女對於父母有優先的扶養義務，只有對無自救能力父母漠不關心的子女才會構成遺棄罪，其他路人即便不伸出援手，也不成立遺棄罪。

又例如，你替生病的家人請看護，看護依照契約就有保護、照顧的義務，如果看護某一天拋下工作棄你家人於不顧，雖然看護與你家人沒有任何親屬關係，但還是構成遺棄罪[4]。

判決的問題：性交易不應該是一種合法契約

據這則新聞報導，性工作者對於跌倒受傷的客人沒有即時的伸出援手，被判了遺棄罪。

跌倒受傷的客人昏迷不醒，處於無自救能力的狀態沒錯，可是性工作者並沒有將他移置到其他危險處所。因此，問題是性工作者不伸出援手構成遺棄罪嗎？

一方面，性工作者對於客人並沒有法律的扶養義務；另一方面，性交易契約跟看護契約的性質不一樣，沒有照顧的功能，更別說性交易在我國更是違法的，依照民法第71條「法律行為，違反強制或禁止之規定者，無效。」，性交易契約應該是無效契約，報導卻說性工作者基於性交易契約對於客人有保護義務，因此不能見死不救，這個判斷過程我覺得不太正確。難道說，性工作者除了照顧對方下半身，還要照顧對方的下半生嗎？