借款人和保證人死亡時，可向繼承人討欠債
債權人可以向繼承人討債，但有上限
俗話說「父債子償」，但在法律上這句話只對了一半。
依照民法第1148條第1項，雖然繼承人要承擔往生者的一切義務，但依照第2項規定，繼承人對於「債務」的部分，只以「繼承所得遺產為限」，要承擔清償的責任。
也就是說，如果往生者在生前有欠債，繼承人要幫忙還債，但有上限，最多最多就是把遺產通通拿來還；如果遺產都拿來還錢了，債務還有剩，繼承人不需要拿自己的財產出來還債。
舉例來說：A生前向B借了500萬借款。A有一個兒子C，繼承了所有遺產300萬元，依照民法規定，C有義務幫A還款，但只以繼承所得遺產300萬元為限。因此，B雖然可以叫C還債，但C最多就是把遺產300萬元都拿來還，剩下的200萬債務，B不能繼續叫C負責。
而「保證」，也是一種債務，借款人不還錢時有幫忙還錢的法律責任。既然如此，依照民法第1148條規定，保證人死亡的時候，繼承人也需要承擔這個法律責任；但同樣地，這個責任也有上限，也就是遺產都付清以後，不需要再以自身財產還款[1]。
繼承人負連帶責任，每個人都要負責
依照民法第1153條、第273條規定，繼承人對於繼承的債務要負連帶責任，也就是說，每個人都有還債的義務，而且債權人可以選擇要跟誰討債。
舉例來說，A死亡，有B、C、D三個子女繼承債務，債權人可以選擇向單獨B要錢，也可以要B、C、D一起還錢。
你可能會說：這樣被單獨要錢的B不是很衰？關於這一點，依照民法第1153條第2項、第281條規定，除非契約另有約定，否則由繼承人自己依照繼承的比例去分擔。
用上面的例子來說，B、C、D原則上要各自負擔3分之1的債務，如果債權人單獨向B要錢，B獨自把債務還清，B可以叫C、D負擔各自的部分。
簡單來說，債權人有選擇向誰討債的權利，可以起訴任何一個繼承人；至於債務怎麼分攤，是繼承人的內部問題。
借款人、保證人出境，仍可提告並追討國內財產
如果借款人、保證人出境潛逃，債權人仍可提告，追討債務人在國內的財產來清償欠款。
依照民事訴訟法第136、137條規定，原則上法院文書要親送給當事人，但如果無法親送當事人，例外時也可以依照第138、149條規定進行寄存送達、公示送達，藉此通知當事人參加訴訟程序。
如果經合法通知、當事人仍不出席，即可依照第385條聲請「一造辯論判決」，請求法官在一方當事人未到庭辯論的情況下宣判。
因此，只要能夠備齊證據，仍可以在國內直接起訴出境的借款人、保證人，取得勝訴判決以後，強制執行對方在國內的財產，來滿足自己的債權。
原則上，父債要子償，但依照民法規定，還款有上限，繼承人以遺產為限負擔還錢的責任，如果遺產都還完了，不需要用自己的財產還債；如果是保證人死亡，也是一樣的。
如果債務人、保證人出境潛逃，只要對方在國內有財產，仍然可以起訴討債，強制執行對方的國內財產。
如果這篇文章你還有疑問的地方，歡迎在文章底下留言、提供意見。
假如你喜歡這篇文章，別忘了定時追蹤LawPartner的網站以及臉書粉絲專頁「律師談吉他」，我們將不定時更新更多法律議題、實用知識。
[1] 依照最高法院86年度台上字第3765號判決，保證債務不具專屬性，仍得繼承。
近期留言