車禍、醫療或其他意外發生時，遺屬可依民法規定向肇事者、加害者請求損害賠償。其中，「殯葬費」也是一個可以請求的項目。律師告訴你，殯葬費用可以請求賠償多少、上限又是多少。
殯葬費可以向肇事者請求
民法第192條規定：「不法侵害他人致死者，對於支出醫療及增加生活上需要之費用或殯葬費之人，亦應負損害賠償責任。」，因此辦理後事的費用，可以向致人於死者請求賠償。
然而，殯葬業者與服務多元，公立、私立的殯葬服務內容、收費皆不相同，到底可以請對方負擔多少，就是個疑問。
判決上常見的殯葬費用為15萬至30萬不等，只要你備妥殯葬契約、支出費用的收據或是市立規費的繳納證明書，都可以請對方承擔這一筆費用。
喪葬費用的金額上限與必要性
不過，殯葬服務也有區分等級，有從簡的形式，當然也有注重排場、豪華的送葬服務。我國法院認為，民法第192條的殯葬費，只包含「收殮及埋葬費」，並且以「實際支出的費用」為限，不能任意請求；不過金額的部分，則可以考量被害人當地喪禮的習俗、有無宗教儀式、被害人的身分、地位或生前經濟狀況去斟酌、增減。[1]
舉例來說，最基本的火化、入殮、土葬、扛棺等就屬於必要且實際的支出；反過來說，某些額外的禮數、排場，在法院看來可能就不是那麼必要。例如：
- 為了送葬特別請陣頭、樂隊在路上巡禮，有的法院就認為並不需要。[2]
- 葬禮後的請客宴席、回禮的毛巾這種對於親友來弔祭的禮數，並不是入殮、埋葬亡者的必要費用。[3]
- 比較傳統的葬禮，會火化紙紮物品讓死者帶往另一個世界（例如紙紮豪宅），在法院看來可能也沒那麼需要。[4]
用一個簡單的區分方式：給生者的，基本上都不能請求；給死者的，符合常態都可以請求。
至於怎樣叫做常態，比起看判決，或許殯葬業者會比較清楚，你可以向殯葬業者詢問大多人使用的服務方案是哪一種。只要你選擇的不是頂級服務，基本上都有可能請對方負責。
例如有的判決遺屬請求60萬的殯葬費用，法院也判准[5]；甚至是將近80萬的殯葬費用，法院也判准（這個案件包含塔位25萬、蓮位19萬、及其他喪禮費用約30萬）[6]。因此，金額的上限也並不低。
喪葬費的賠償請求比較容易
請求喪葬費用的重點，除了挑選的服務、能否提出證據外，還包含「對方是否爭執費用必要性」。至少我看過的不少判決，其實被告對於遺屬提出的殯葬費用大多不爭執，我猜測也許是因為「死者為大」的傳統概念，只要這部分金額不算太高，被告不便也不會去爭執、強辯，因此遺屬能獲賠的機率比較高。
不論你是因車禍、醫療疏失或其他意外造成家人死亡的遺屬，都有可能向肇事者或加害者請求殯葬費用的賠償，尤其在意外造成家裡頓失經濟支柱的情況下，任何費用都需要盡力爭取，只要記得收好契約、收據與其他單據，在訴訟上就有獲賠的可能性。
如果這篇文章你還有疑問的地方，歡迎在文章底下留言、提供意見。
假如你喜歡這篇文章，別忘了定時追蹤Lawpartner的網站以及臉書粉絲專頁「律師談吉他」，我們將不定時更新更多法律議題、實用知識，有法律問體也可以使用免費法律諮詢。
近期留言